あくまで観点の話で、クローン(≒コピー品)肯定とかではないです。

なんかこう、「発案者を応援したい。発案者の利益を守りたい。だからクローンは良くないと思う。」みたいな話が、伝言ゲーム的に広まっている気がしたので一石を投じてみたく。

CA3A1426

私が思うのは「オーセンティック(≒正規品)と言われている物でも、発案者の利益を侵害している物があるのではないか?」という事。

だから「発案者を応援したい。発案者の利益を守りたい。」という理由でクローン「だけ」を否定するのは踏み込みが甘いんじゃないでしょうか?( ̄▽ ̄;)


例えば以下の機能や構造の発案者の利益は、類似の製品に侵害されているんじゃないでしょうか?

・可変電力機能(EvolvのDNA20が元祖?)
・温度管理機能(EvolvのDNA40が元祖?)

Evolvが可変電力や温度管理についてJoyetechを訴えたみたいです。

パテントトロール
http://www.globalchk.com/news/2016/03/24/post-1413/

・BVCコイル(AspireのNautilusが元祖?)

たぶんBVCについてのPATENT(パテント、特許)なんじゃないかと・・・他に特殊な要素がないので。

↓NautilusのBVCコイルの箱の裏。
CA3A1425

・ベロシティタイプのデッキ(AVID VAPERのVelocity RDAが元祖?)

ベロシティというのは構造の名前ではなく、RDAの名前です。

Velocity RDA: Favorite Dripper To Date! 5 -15 -15


・510スレッドを持つアトマイザーやMOD(510が元祖?)

実物を見た事はないけど、恐らくは510という製品があったんだと思います。

誰かしら接続部分の構造を考えた人はいる訳で、それをパクってる訳ですよね。

電子タバコを始めるための基本情報
http://gabish.blog97.fc2.com/blog-entry-72.html

・電子タバコ自体

極論を言えば、電子タバコ自体もどこかの誰かが考えたものですよね。

Wikipediaの電子たばこのページ
https://ja.wikipedia.org/wiki/電子たばこ

>最初に電子たばこを作ったのは、アメリカ合衆国のハーバート・A.ギルバートである。1965年に特許が付与された。


エトセトラエトセトラ。他にも似たような事が沢山あると思います。

何が元祖かははっきりとは分かりませんが、誰かしら最初に考えた人は居る訳で「何かの後に出た物」は発案者の利益を侵害している可能性が高いと思います。

特許使用料とかを払っている場合もあるのかもしれないけれど、たぶん大半は違いますよね( ̄▽ ̄;)


それに、見た目と名前を変えれば「何かをパクっていて発案者の利益を侵害していてもオーセンティック」みたいな風潮ですよね( ̄▽ ̄;)

この記事内では「パクリ=無許可のアイデアの盗用や模倣」という事にします。

「発案者を応援したい。発案者の利益を守りたい。」のなら、クローンを買わないだけでは不十分ではないでしょうか?


・「発案者を応援したい。発案者の利益を守りたい。」は分かる。
・「クローンは良くない。」も分かる。

でも、「発案者を応援したい。発案者の利益を守りたい。」→「だからクローンは良くない。」と繋げてしまうとおかしい気がします。


「発案者を応援したい。発案者の利益を守りたい。だからクローンはNG、でもパクリはOK。」

おかしいでしょ?Σヾ( ̄0 ̄;ノ

「発案者を応援したい。発案者の利益を守りたい。Evolvはお金掛けて温度管理を開発したんだろうけど、Evolv以外の温度管理MOD買っちゃう。」

おかしいでしょ?Σヾ( ̄0 ̄;ノ

「発案者を応援したい。発案者の利益を守りたい。でも、ベロシティではないベロシティっぽいRDAを買っちゃう。」

おかしいでしょ?Σヾ( ̄0 ̄;ノ


「クローンはNG、パクリはOK。」という前提とか結論ありきで、理由を後付けで考えてるじゃないかと・・・

それが全てではないと思いますが、そういう面も少なからずあるんだと思います( ̄▽ ̄;)


素直に考えたら「発案者を応援したい。発案者の利益を守りたい。」→「だからパクリっぽいモノは良くない。(オーセンティックもクローンも含めて)」なんじゃないでしょうか?

どうもクローンだけを否定すると、ご都合主義感が否めないです。


別に私は「クローンはNG、パクリはOK。」という結論ありきでもいいと思うんですが、建前を正当化したいならもう少し筋の通った辻褄の合う理由を考えた方がいいんじゃないでしょうか?


本音は

「パクリっぽい製品が発案者の利益を侵害してるのは分かるけど、パクリっぽい製品の不買は縛りがキツ過ぎる。

発案者の利益は二の次、三の次でパクリ製品はOKにしよう。」


なんじゃないかなぁ( ̄▽ ̄;)

私自身もそんな感じなのかも知れないです。


ちなみに私は「発案者を応援したい。発案者の利益を守りたい。」と強く思っている訳でも、全く思っていない訳でもありません。

インスタントラーメンを発明した日清以外のインスタントラーメンも食べますし、MacをパクったWindowsを使っているし、IBMのパソコンではなくIBM互換機を使っています。

Evolv以外の温度管理MODも使うし、Aspire以外のBVCコイルも使うし、ベロシティではないけどベロシティタイプのRDAも使ってます。

ガイスター」と「天空盤」を持っている理由は今考えると自分でもよく分かりません( ̄▽ ̄;)

CA3A1427

商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。お買い物される際には、必ず商品ページの情報を確認いただきますようお願いいたします。また商品ページが削除された場合は、「最新の情報が表示できませんでした」と表示されます。

ボードゲーム ガイスター Geister
価格:2380円(税込、送料別) (2016/9/25時点)



なんか話がまとまらないけど、結論や解決策がなくて問題提起だけっていうのでもいいと思うので、そんな感じですね。

結論や解決策が無いから問題ごと伏せちゃうとかもどうかと思うし。


クローンについて良いか悪いか、何が問題か?は真面目に考えると面倒くさそうだし、Derringerクローン以降にクローンを買っていなくてそこから意見も変わってないので、現状はソレっていう事で。気が向いたり書きたくなったら書こうかなと。

↓Derringerクローン以外についても、クローンと関係ありそうな記事をまとめてあります。
Derringer(デリンジャー)クローンレビュー


・・・と、言いたい事を言ってスッキリしたので、ここまでの話は忘れて下のリンク集から一般的な意見を身に着けて下さい。

民主主義的に言ったら多数派が正義だと思いますし、誰かがマイノリティなこの記事を鵜呑みにして周囲にドン引きされたり叩かれてもどうかと思うので。


クローンって?オーセンティックって?
http://www.actvape.red/?p=92

電子タバコのクローン、なんでいけないの?~クローン不買宣言~
http://vape-beginner.jp/blog/post-1057/

クローンってどうなの?
http://vrevo.blog.fc2.com/blog-entry-27.html

電子タバコ関連のクローン製品について
http://vape-circuit.com/blog/clone/

クローン、どうしてダメなの?
http://ameblo.jp/anakinvape/entry-12103900342.html

authenticとcloneとVAPEのこの先
http://blog.livedoor.jp/sendai_vapor/archives/55730916.html

クローン製品へのスタンス
http://mokumokumura.hatenablog.com/entry/2015/06/25/160616

使えるクローン、使えないクローン
http://mokumokumura.hatenablog.com/entry/2015/06/17/230504

ik-boxmod海外VAPEショップ Everzon初利用!海外クローン品で「?!」連発
http://www.vapejp.net/2016/05/vape-everzon-ik-boxmodvape-everzonrda.html

【クローン品について少し考える】Stingray X(styled)メカMOD到着&クローンについて個人的に思うこと:ik-boxmod編【styled・クローンは悪なのか?】
http://www.vapejp.net/2016/06/stingray-xstyledmodik-boxmodstyled.html

激安Cloneの実態
http://denshitabaker.blogspot.jp/2016/03/clone.html

クローン品が危ない理由
https://www.youtube.com/watch?v=YaD_kNmtWSk

メカニカルMODの選び方~クローンが駄目な理由
https://www.youtube.com/watch?v=gJfEipu3T_Q

海賊だけど海賊版売らないんです
http://www.globalchk.com/news/2014/12/21/post-768/

VAPE&VOICEのAbout VAPEのページ(クローンについての項目がある)
http://vape-and-voice.jp/aboutvape.html

VAPECHKをよろしく第五話「沼先生」
http://www.globalchk.com/archives/17175

漫画「VAPECHKをよろしく」第五話 解説
http://www.globalchk.com/news/2016/05/09/post-1441/

クローンの話
http://blog.livedoor.jp/vapevape/archives/6905172.html

善悪というもの 〜クローンについて〜
http://street-vapor-aille.seesaa.net/article/442807507.html

美術館を手玉にとった男 〜クローンについて・2〜
http://street-vapor-aille.seesaa.net/article/443120311.html

クローンを否定するのはやめたまえ! 貴族のVLOGその1
https://www.youtube.com/watch?v=kdd9Ka-MNr4


追記:色々な人の意見を見て、色々と考えてみて欲しいです。





↓ツイートの内容だけでなく、リンク先も確認してみて下さい。

商標とかの話になると、カンタルの商標権問題とかもあってだな・・・( ̄▽ ̄;)

エコイズムのVapo Wire Kantal A1の商品ページ(説明あり)
https://www.eco-izm.com/products/detail/83

-----
追記:余計に話がややこしくなりますが、偽ブランド品など商標権や特許権を侵害している物は税関や警察で取り締まられています。

ニュースや刑事ドラマで見た事がある人もいるんじゃないでしょうか。

税関の知的財産侵害品の取締りのポスターなどのページ
http://www.customs.go.jp/mizugiwa/chiteki/pages/d_005.htm

税関のQ&A(税関の取締り)のページ
http://www.customs.go.jp/mizugiwa/chiteki/pages/qa_005.htm

神奈川県警察の偽ブランド商品・海賊版等の「コピー商品」を追放しよう!のページ
https://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesd2004.htm

愛知県警察の偽ブランド品等のページ
https://www.pref.aichi.jp/police/anzen/cyber/soudan/niseburando.html
-----


ブログランキング・にほんブログ村へ
この記事が参考になったら、上のバナーから投票して貰えると嬉しいです。
(投票すると電子タバコ関連のブログのランキングが別窓で開きます。)